이코노믹 데일리 - 정확한 뉴스와 깊이 있는 분석

日 탄소중립 평가 방식 도입...공시 의무 추가되나 일본에서 실질적인 탄소중립 성과와 사업을 연계해 평가하는 방식이 도입될 전망이다. 국제적으로 ESG(환경·사회·지배구조) 공시 기준이 확립되고 있는 가운데 또 하나의 평가 항목으로 자리잡을지 주목된다. 27일 니혼게이자이신문 보도에 따르면 노무라 홀딩스 자회사인 노무라애셋매니지먼트는 약 400곳에 달하는 일본 상장 기업을 대상으로 비즈니스에 탄소중립 목표를 얼마나 반영하고 있는지 여부를 정량적으로 평가하는 방법을 도입할 예정이다. 기업이 제품과 서비스를 제공하는 과정에서 감축시킨 이산화탄소 배출량을 금전적인 가치로 변환해 영업이익과 비교하는 방식이 유력하다. 약 100개 항목으로 구성된 평가 지표는 노무라애셋펀드 매니저가 투자처를 고려할 때 참조하는 지표로도 활용될 전망이다. 가장 중요한 항목은 '감축 기여도'다. 동일한 제품을 판매하더라도 온실가스 배출량을 얼마나 줄였느냐에 따라 가치가 달라진다. 탈탄소화 사업과 관련한 평가 항목의 구성 비율은 전체 총점 대비 2%에 불과하지만 궁극적으로 기업이 이산화탄소 배출량을 공개하도록 유도할 수 있다는 기대감이 나온다. 노무라애셋 측은 그동안 환경 부문에 기여하고 있는 경제 활동을 평가하는 방법이 외국에 비해 없었다는 점에 비춰 자체 평가 방식을 도입했다는 입장이다. 유럽연합(EU) 등이 적극적으로 기업들의 친환경 활동을 유도하고 있는 점을 고려한 것으로 보인다. 당장은 적극적으로 친환경 활동을 공시할 만한 일본 기업은 많지 않을 것으로 보인다. 다만 세계지속가능발전 기업협의회(WBCSD) 등이 탄소 감축 기여도 등에 따른 공시를 의무화한다면 점차 관련 기업 공시가 늘고 투자자의 평가 움직임도 확대될 수 있다는 전망이다. 기업들의 친환경 기여도 부문은 글로벌 ESG 평가 기관에서도 민감하게 들여다보는 항목이다. 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 연내 공식화할 글로벌 ESG 공시 기준에 관심이 쏠리는 이유다. 현재 ISSB와 유럽지속가능성공시기준(ESRS)은 스코프 3(밸류 체인 내 협력사들의 탄소 배출량) 공시를 의무화하면서 관련 ESG 정보를 사업 보고서와 함께 공시하도록 하고 있다. 이에 따라 국내 ESG 공시 기준의 범위가 얼마나 국제 기준을 따를지 주목된다. 한편 기획재정부와 산업부, 환경부, 금융위원회 등 관계 부처 차관 및 대한상공회의소 부회장 등 민간 전문가 등으로 구성된 민관합동 ESG 정책 협의회는 지난 21일 방기선 기재부 1차관 주재로 첫 회의를 진행했다. 첫 회의에서는 △최근 ESG 동향과 정책제언 △ESG 인프라 고도화 방안 추진현황 및 향후계획 △ESG 공시 국내외 동향 및 대응 방향 등을 논의한 것으로 알려졌다. 국내 ESG 공시 기준에서도 사업 보고서와 ESG 정보를 동시에 공시하도록 할지 여부가 최대 쟁점이 될 것으로 보인다. 기업의 부담을 높일 수 있는 스코프 3 공개 포함 여부 등도 주목할 만한 부분이다.

2023-02-28 17:55:29

美·EU 친환경 정책에 자국 우선주의 강화...韓기업 대응책은 코로나19 팬데믹과 러시아-우크라이나 전쟁, 미·중 패권 전쟁 등으로 세계 경제 불확실성이 커지고 있다. 주요국이 자국 산업을 보호한다는 명분으로 다양한 정책을 마련하는 가운데 미국과 유럽연합(EU)이 추진하고 있는 친환경 정책이 자국 우선주의를 한층 견고하게 만들 수 있는 관측에 무게가 실린다. 제조업 의존도가 높은 한국 기업에 불리할 수 있다는 우려가 나온다. ◆'탄소세' 징수 EU, 역내 그린딜 사업 보완 전망 EU는 올해 다양한 정책의 시행을 앞두고 있다. 오는 10월 탄소국경조정제도(CBAM)를 시범 운영하는 데 이어 EU 원자재법(CRMA), EU 역외 보조금제도 등 EU 우선주의 정책을 잇따라 도입할 전망이다. CBAM은 일명 '탄소세' 징수 제도로 잘 알려져 있다. CRMA는 미국 인플레이션 감축법(IRA)과 유사한 취지로 만들어졌다. EU 역외 보조금제도는 외국 기업이 EU 역내 기업과 인수합병(M&A) 할 경우 자국 정부의 보조금 내역을 신고하도록 한 제도다. 한국 기업이 당장 주목할 만한 정책은 CBAM과 CRMA다. EU는 앞서 2000년대 중반부터 온실가스배출권거래제도(ETS)를 운영해왔다. ETS는 기업이 배출할 수 있는 온실가스 양에 상한선을 설정하고 한도 내에서 허용된 배출량을 구매할 수 있는 제도다. CBAM은 ETS와 연계해 탄소 배출량 제한 기준을 한층 강화한 것이 특징이다. 철강·시멘트·알루미늄·수소 등 6개 품목을 EU로 수출할 경우 탄소 배출량 추정치를 바탕으로 관세를 징수하는 근거를 마련한 것이다. 이른바 '탄소국경세'로도 일컬어진다. EU는 CBAM 도입을 통해 2030년까지 탄소 배출량을 1990년 대비 최소 55% 감축하겠다는 탄소 중립 목표를 공고히 하겠다는 입장이지만 한국 등 수출 의존도가 높은 국가에 부담이 될 수 있는 지점이다. 업계 관계자는 "철강·시멘트 등 CBAM에 영향을 많이 받는 제조업 기반의 산업군은 선제적으로 대응책을 마련하고 신규 도입 제도에 대한 영향 분석 등 모니터링이 필수적"이라고 밝혔다. CRMA는 EU 내 생산 증산 등을 통해 원자재 공급망을 정상화한다는 게 주요 골자다. EU 역내에서 생산한 원자재를 사용한 제품에만 감세 혜택을 주고 보조금을 지원하겠다는 것이다. 글로벌 공급망의 불확실성이 높아지는 가운데 역내 자구책을 마련한다는 면에서 CRMA는 미국 IRA와 비슷하다는 평가가 나온다. 최근 이해관계자 등을 대상으로 의견 수렴 절차에 착수한 것으로 알려졌다. 리스크 관리와 연구·혁신(R&D) 역량 강화 등을 함께 추진할 것으로 보인다. 지난해 프랑스와 독일 당국은 CRMA 이니셔티브의 필요성을 EU 회원국들에 공유한 것으로 알려져 있다. 중국 등 해외 의존도를 줄이고 원자재 주도권을 확보하자는 것이다. 프랑스·독일 당국의 제안에는 유럽에서 원자재 채굴 및 재활용 능력을 향상시키기 위해 국가 투자 기금을 만들 필요가 있다는 내용도 담겨 있는 것으로 알려졌다. 여기다 오는 3월 예정돼 있는 EU 정상회의에서는 역내 '그린 딜 산업'에 대한 추진 계획을 보완할 전망이다. EU 집행위원회(EC)가 내놓은 그린 딜 산업은 △청정기술 관련 규제 완화 △자금 조달 △고급 인재 개발 △탄력적인 공급망을 위한 개방 무역 등 네 가지 영역을 뼈대로 한다. 당초 EC가 그린 딜 산업의 윤곽을 드러냈을 때만 해도 청정기술 산업 관련 기금 조성에 대한 언급은 없었다. EU 정상회의를 한 달 여 앞두고 '자금 조달'을 포함하기로 한 것은 미국과 중국 등 다른 국가가 그린 산업에 보조금을 지급하는 데 발맞추려는 정책으로 풀이된다. 그동안 기후 변화 대응과 글로벌 탄소 중립 정책을 주도해온 EU와 달리 미국과 중국이 보조금 정책을 앞세워 자국 에너지 정책을 강화하기로 하자 태세를 전환하기로 한 것이다. 실제로 미국 IRA는 전기자동차 구매나 미국 내 태양광 에너지 관련 사업을 추진할 경우 세액 공제와 보조금을 지급하는 내용을 담고 있다. 일찌감치 태양광 사업에 보조금을 지급해왔던 중국은 전 세계 태양광 모듈 시장에서 중국 기업 점유율을 80%까지 끌어올리는 데 일조했다는 평가가 나온다. 여기다 최근 러시아-우크라이나 전쟁 장기화로 EU 내 안보·에너지 불안이 고조되면서 친환경 에너지 전환에 속도를 높여야 한다는 요구사항도 반영되고 있는 것으로 보이낟. 석탄 의존도를 줄이고 천연가스 의존도를 높였지만, 여전히 공급이 수요를 따라가지 못하고 있어 천연가스 가격과 전기료가 여전히 상승세인 탓이다. 지난해 8월 기준 유럽 지역 천연가스 가격과 전기료는 전년 대비 각각 498%, 486% 상승한 것으로 파악된다. 전국경제인연합회(전경련) 관계자는 "한국 기업은 동유럽권 방산 및 에너지 산업의 협력을 확대하는 한편, 우크라이나 재건 사업 등 서유럽 가치 공유 동맹 협력 요구에 적극 참여할 필요가 있다"라며 "유럽 내 원전 및 액화천연가스(LNG) 인프라 투자, 기후변화 대응 기술 개발 등에서 협력 기회를 모색할 필요가 있다"라고 진단했다. ◆美IRA 이후 '녹색 일자리' 확대..."기회로 삼아야" EU와 미국의 올해 경제성장률은 각각 0.7%, 1.4% 수준에 머물 것으로 보인다. 지난해 IRA를 발효하기로 한 미국은 올해도 대중(對中) 강경 정책을 기반으로 한 '미국 우선주의'를 한층 강화하고 차별적 규제를 확대할 전망이다. 미국 내 외국인투자 심사제도를 강화하고 아웃바운드 투자심사제도를 신규 마련하려는 움직임이 나오는 것이 대표적이다. 외국인투자 심사제도는 미국 외국인투자위원회(CFIUS)가 국가 안보와 관련된 외국인 투자를 규제·감독하는 제도다. 외국인 투자가 국가 안보에 미치는 영향을 평가할 때 △핵심 공급망 △첨단 기술 △투자 동향 △사이버 보안 △미국인의 개인 정보 보호 등 5가지 요인을 평가하는 것이 핵심이다. 외국인 투자를 국가 안보 차원에서 철저히 감독하겠다는 것이다. 새로 추진하는 아웃바운드 투자심사제도는 제3국에 대한 신규 투자를 심사하는 것으로, 중국 등 관심 국가에 대한 신규 투자, 공장 건설, 지적재산 이전 등의 내역을 공개하고 심사받는 제도를 일컫는다. 한국 기업들이 가장 주목하는 제도는 IRA다. 미국 재무부는 앞서 지난해 전기차용 배터리 부품 요건, 세액 공제 등 IRA 세부 규정을 2023년 3월께 공지한 뒤 적용하겠다고 밝혔다. 당초 1월 공개하기로 한 계획에서 늦춰졌다. IRA가 적용되는 핵심 광물과 배터리 부품 요건 등이 담길 것으로 예상된다. IRA에 따르면 전기차 제조 기업들은 북미 지역 국가에서 만들거나 조립한 부품을 전기차 배터리에 50% 이상 사용해야 혜택을 받을 수 있다. IRA는 친환경 에너지 산업에 혜택을 주는 내용이 포함돼 있어 미국 의회 문턱을 통과한 기후 위기 대응 법안 중 하나로도 꼽힌다. 2030년까지 미국 탄소 배출량을 2005년 대비 절반 수준으로 낮추고 2050년까지 넷제로 목표를 달성하겠다는 조 바이든 미국 대통령의 친환경 정책이 반영된 법안이기도 하다. 메사추세츠대학 애머스트 캠퍼스의 정치경제연구소 분석에 따르면 IRA로 인해 향후 10년 안에 미국 내에서 청정에너지와 기후 관련 일자리가 900만 개 이상 생겨날 것으로 기대된다. 실제로 바이든 대통령이 지난해 8월 IRA에 서명한 이후 미국에서 새로 만들어질 녹색 일자리 수가 10만 개를 넘길 것이라는 관측도 나온다. 녹색 일자리는 환경 친화적인 제품과 서비스를 제공하는 직종이나 직무를 뜻한다. 비영리 단체 클라이밋 파워에 따르면 IRA 시행 이후 미국 기업들은 31개 주에서 895억 달러(약 117조 8626억원) 규모의 청정 에너지 관련 신규 프로젝트 투자를 시작한다고 밝힌 것으로 알려졌다. 애리조나주 와 미시간 주 사우스캐롤라이나 주 등에 신규 배터리 제조 공장을 세우거나 배터리 제조, 수력·태양광 에너지 개발 등 온실가스 감축 목표에 집중하고 있다는 것이다. 미국은 지난 2007년 녹색 일자리법(GJA)을 제정해 관련 분야 일자리 창출을 서둘러왔다. 글로벌 탄소중립 달성 목표 아래 추가적인 감세 혜택이나 인센티브 등을 강화할 수 있다는 가능성도 제기된다. 미국과 EU가 다른 친환경 정책의 일환으로 자국 녹색 일자리 창출을 위해 보조금 정책 강화에 경쟁적으로 임하기 되면 역내 경제 블록화가 강화될 수 있다는 우려도 나온다. 다만 중국에 맞서 IRA 정책을 시행하기로 한 미국 입장을 고려할 때 한국 기업에 기회가 될 수도 있다는 의견도 나온다. 작년 발효된 미국 인프라법과 반도체법, IRA 등에 대한 바이든 정부 성과의 미국 내 마케팅이 필요한 시점으로, 미국 정부의 다양한 해외 기업 투자 유치 유도 정책이 나올 수 있다는 것이다. IRA에 차별적인 조항도 있지만 청정 투자, 첨단 제조 세액 공제 등 혜택을 받을 수 있는 제도도 존재하는 만큼 한국 청정 에너지 기업이나 배터리 업계가 이 제도를 활용할 필요성이 있다는 지적이다. 김봉만 전경련 국제본부장은 “수출 감소 등으로 한국 무역수지 적자가 이어지고 있는 가운데, 자국 중심주의 팽배, 각종 통상 규제 확대로 글로벌 경제 여건 또한 녹록지 않을 전망이다”라며 “정부 차원에서 기업들이 글로벌 경쟁력을 확보할 수 있도록 지원해주는 등 위기 속에서도 기회를 발견하고 시장 상황에 따른 전략을 신속하게 세울 필요가 있다”고 밝혔다.

2023-02-28 10:58:54

'수소 사업 박차' 롯데케미칼, 美서 청정 암모니아 생산 추진 롯데케미칼이 청정 암모니아 사업 관련 글로벌 공급망을 미국으로 확대한다. 롯데케미칼은 27일 롯데월드타워에서 미국 CF인더스트리스와 미국 내 청정 암모니아 사업 협력을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 밝혔다. CF인더스트리스는 1946년 설립된 글로벌 1위 암모니아 생산·유통업체다. 연간 암모니아 생산 능력이 1000만 톤에 달하는 세계 최대 질소 비료 제조사다. 이번 협약에 따라 양 사는 타당성 조사 및 수요 분석을 통해 사업 규모를 확정하고 미국 루이지애나 주 지역을 포함한 미국 내 청정 암모니아 생산 투자에 협력하기로 합의했다. 롯데케미칼의 글로벌 인프라와 CF인더스트리스의 암모니아 플랜트 운영∙유통 네트워크 역량을 활용해 현지 생산시설 건설 및 한국으로의 청정 암모니아 도입을 추진한다는 계획이다. 탄소포집기술(CCS)을 적용해 청정 암모니아를 생산하고 이를 한국으로 공급해 전력 발전용, 암모니아 사용 선박에 공급하는 벙커링 등으로 활용 방안을 검토할 예정이다. 특히 롯데케미칼이 미국 인플레이션 감축법(IRA) 시행에 따른 미국 정부의 친환경∙에너지 지원 정책을 활용할 수 있을지 주목된다. 미국 정부는 IRA 시행을 통해 생산세액 공제 및 인센티브 지원 등 청정수소∙암모니아 사업을 적극 육성하고 있다. 개선된 현지 투자 환경을 활용해 생산가격, 운영비용 등 원가경쟁력을 확보하고 국내 청정 수소∙암모니아 수요 증가에 선제적으로 대비한다는 복안이다. 롯데케미칼은 일찌감치 탄소저감 성장을 위한 수소 에너지 사업을 추진해왔다. 수소 사업 전반의 인프라를 구축해 2030년에는 청정 수소 60만 톤에 해당하는 청정 암모니아 350만 톤을 석탄 발전용으로 공급하는 등 수소 공급 체계를 갖추겠다는 계획도 내놨다. 또 2030년까지 총 6조원을 투자해 120만 톤 규모의 청정 수소를 생산, 판매한다는 방침이다. 글로벌 투자 및 파트너십도 다각도로 구축하고 있다. 독일 에너지기업 RWE, 일본 미쓰비시 상사와 미국 텍사스 코퍼스 크리스티 항 지역 내 청정 암모니아(블루·그린) 생산·수출 프로젝트를 위한 공동 연구 협약을 체결했다. 미국 톨그래스 사와 국내 청정 암모니아 도입을 위한 MOU를 맺기도 했다. 말레이시아 사라왁에서는 글로벌 청정 수소·암모니아 생산 프로젝트를 진행 중이다. 롯데케미칼 황진구 수소에너지사업단장은 "국내 수소 경제의 조기 활성화를 위해서는 자원이 풍부하고 지정학적 리스크가 적은 해외 지역을 중심으로 안정적인 청정 수소∙암모니아 공급물량을 확보하는 것이 관건"이라며 "60여 년의 오랜 역사와 사업 경험을 보유한 CF인더스트리스와 전략적 협업을 통해 미국 내 생산 거점을 확보하고 글로벌 유통채널 선점을 주도하겠다"고 밝혔다.

2023-02-28 09:19:02

우후죽순 ESG 위원회..."선별적 판단력 필요" ESG(환경·사회·지배구조) 경영이 주요 경영 화두로 떠오르는 가운데 재계 안팎에서 다양한 성격의 ESG 위원회가 만들어지고 있다. 글로벌 ESG 공시 기준 마련 등 국제적 스탠더드에 맞춘 한국형 ESG 생태계를 구축하고 기업과 지역사회의 ESG 활동을 강화한다는 것이 주 목적이다. 그러나 역할과 기능이 대부분 중복되는 양상이어서 실질적인 효과를 내기 어려울 것이라는 우려가 나온다. ◆기업 내 ESG 위원회 증가세..."위원장 대부분 교수" 기업분석연구소 리더스인덱스가 지난달 매출액 상위 500대 기업 중 분기 보고서를 제출하는 355개 기업들을 대상으로 조사한 결과 ESG위원회나 지속가능경영위원회를 운영하는 기업은 158곳(44.5%)으로 파악됐다. 이 가운데 이사회 산하에 ESG 위원회를 설치한 기업은 136곳이었다. 삼성전자, 현대자동차 등은 지속가능경영위원회같이 ESG 기능을 하는 유사 위원회를 운영하고 있었다. 이런 기업은 22곳에 이른다. 업종별로는 4대 금융지주를 포함한 지주사들과 통신 3사의 ESG 위원회 운영률이 100%로 나타났다. 500대 기업에 포함된 공기업 10개사 중 7개인 70%, 조선 기계설비 업종의 19개 기업 중 68.4%인 13개의 기업들도 ESG 위원회를 운영하고 있었다. 반면 제약과 여신금융(18.2%), 자동차 및 부품업(22.2%), 철강업(26.7%), 석유화학(30.6%) 등의 업종은 상대적으로 ESG 위원회 운영률이 낮았다. ESG위원회가 설치 운영되고 있는 158개 기업 가운데 위원장을 둔 곳은 138곳이었다. 나머지 20곳은 위원장이 없거나 임명하지 않은 상태로 나타났다. 138명의 ESG위원장 중 127명은 사외이사들이 맡고 있었다. 사내이사 위원장은 8.0%인 11명에 불과했다. ESG위원회 위원장들의 출신 이력을 분석한 결과 현직 교수들이 52명으로 37.7%를 차지하며 가장 많았다. 다음으로 관료 출신이 31명(22.5%)으로 뒤를 이었고 재계 23명(16.7%)과 법조 10명(7.2%) 순이었다. 158개 ESG위원회에서 활동하는 위원들은 모두 657명으로 사외이사가 509명으로 77.5%를, 사내이사는 148명으로 22.5%를 차지했다. 위원들 중 여성은 전체의 17.4%인 114명이었다. 또 지난해 ESG위원회가 운영되는 기업들의 평균 위원회 횟수는 1.8회로 분기 1회 이하의 위원회가 운영된 것으로 나타났다. 안건 대부분인 83%가 결의 사항이 아닌 보고 사항인 것으로 조사되기도 했다. 이처럼 기업이나 공공기관에서 ESG 위원회를 설치하는 배경으로는 자사 ESG 활동의 계획과 성과를 점검할 수 있는 전문 위원회가 필요하다는 요구사항을 반영한 것이라는 설명이다. ESG 경영을 도입할 때 ESG 활동을 전담하는 팀과 ESG 위원회를 구성하는 것이 가장 쉬운 활동이란 것이다. 한 업계 관계자는 "ESG 위원회를 통해 ESG 활동을 적극적으로 하고 있다는 일종의 홍보 수단으로 활용하는 것 같다"라며 "(ESG 위원회가) 실질적으로 잘 운영되고 있는지 여부는 외부에서는 알 수 없으므로 (실질적인 활동 평가는) 별도의 문제"라고 평가했다. ◆학교 현장부터 사단법인까지...닮은꼴 우후죽순 최근엔 기업을 넘어 대학교 등 학교 현장을 비롯해 각종 기관, 사회단체 등에서 자발적으로 ESG 위원회를 설립하는 움직임이 늘고 있다. 사단법인 형태로 ESG 위원회나 ESG 연구소를 구성하기도 한다. 설립 목적은 대부분 대동소이하다. 지속가능한 ESG 기업 문화를 정착시켜 국가 사회 발전에 기여하겠다는 것이다. 설립 이후 활동 양상도 거의 비슷하다. 교수 등을 특별 위원으로 초빙하는 것을 시작으로 전문가 집단을 형성한 뒤 정례 회의를 운영하면서 위원회 방향을 가다듬는다. 이후 △ESG 교육 및 컨퍼런스 진행 △ESG 진단 및 전략 수입 컨설팅 △ESG 소비자 권리 보호 등을 위한 활동을 추진한다. 문제는 자칫 수익성에 의존하는 형태로 변질될 수 있다는 점이다. 명분은 ESG 활동에 대한 인식 제고에 힘쓰겠다는 데 있지만 실질적으로는 수익성 모델의 하나로만 활용하고 있다는 자조적인 목소리도 나온다. 정례 회의는 사실상 열지 않은 채 교육 활동 등에 힘을 실어 수익을 올린다는 것이다. 때문에 'ESG 활동을 강화하겠다'라는 취지로 만들어진 당초 의도와 달리 다수 ESG 위원회가 컨설팅 회사로 전락할 수 있다는 우려도 나온다. ESG 분야 전문가 수요가 급증하는 상황에 맞춰 컨퍼런스 등으로 교육하는 데 초점이 맞춰질 수 있다는 것이다. 각 개인이나 조직에 필요한 점이 무엇인지 선별적으로 판단하는 능력이 필요하다는 조언이 나오는 이유다. 실제로 ESG 전문가 수요가 늘어나면서 관련 교육 과정도 급증하는 추세다. 대학 차원에서 최고위과정의 형태로 설치하기도 하고 언론사 등 민간 기업에서도 자체 양성 과정을 꾸리고 있기도 하다. 현재 진행되는 교육과정만 수십개로 추산된다. 교육 일수도 짧게는 하루에서 수개월까지 다양하다. 다만 실효성에 의문을 갖는 시각도 적지 않다. 일정 기간 동안 과정을 수료한 뒤 바로 현장에 배치하는 식이어서 실제 전문성을 배양할 수 있는지 확인하기 어려운 탓이다. 일정상 개론 설명에 그치는 데도 참가비가 수백만원에 달하는 경우도 있어 ESG를 활용한 돈벌이 수단으로 전락할 수 있다는 지적도 나온다. 실제로 다수 ESG 협의체에 초청을 받은 경험이 있는 한 교수는 "모 협회에 초대위원으로 참여해 달라고 해서 참여했는데 출범한 지 2년이 다 되도록 유의미한 활동은 하나도 이뤄지지 않았다"라고 아쉬움을 토로했다. 트렌드에 맞춰 자발적으로 형성된 모임인 만큼 정부 차원의 강제적인 제재나 감시 활동이 이뤄지기도 어려운 상황이다. 과거 '경제 민주화'나 '녹색 성장', '그린 뉴딜' 등 각 정부가 추진하는 정책이나 경영 트렌드에 따라 사람들이 관심을 가지는 쪽으로 사업을 구성하는 건 자연스런 움직임이라는 것이다. ◆민관협동 위원회 1기 출범...컨트롤 타워 역할 기대감 이런 상황에서 ESG 활동과 관련해 아직 국내에 권위 있는 단체가 없다는 점은 아쉬움으로 꼽힌다. 다만 정부 주도의 민관합동 ESG 정책 협의회가 공식 활동을 시작한 만큼 구체적인 성과를 이끌어낼 수 있을지 관심이 모아진다. 기획재정부와 산업부, 환경부, 금융위원회 등 관계 부처 차관 및 대한상공회의소 부회장 등 민간 전문가 등으로 구성된 민관합동 ESG 정책 협의회는 지난 21일 방기선 기재부 1차관 주재로 첫 회의를 진행했다. 첫 회의에서는 △최근 ESG 동향과 정책제언 △ESG 인프라 고도화 방안 추진현황 및 향후계획 △ESG 공시 국내외 동향 및 대응 방향 등을 논의한 것으로 알려졌다. 특히 올해 하반기까지 국내 ESG 공시 기준을 확정하기로 한 점이 눈길을 끈다. 공시 기준 도입 과정에서 업계 의견을 수렴하는 것은 물론 공시 내용에 관한 검증과 국내 기업의 ESG 공시 지원 등을 포함한 ESG 공시 의무화 세부 방안도 하반기에 공개한다는 계획이다. 현재 국내 기업들은 글로벌리포팅이니셔티브(GRI)나 미국 지속가능성회계기준위원회(SASB) 등이 활용하고 있는 글로벌 ESG 공시 기준을 활용해 자율적으로 ESG 공시를 하고 있다. 그러나 2025년부터는 자산 규모 2조원 이상의 코스피 상장사의 경우 의무적으로 ESG 공시를 해야 한다. 2030년까지는 공시 의무 대상이 코스피 상장사 전체로 확대될 전망이다. 여기다 국제회계기준재단(IFRS)이 설립한 국제지속가능성기준위원회(ISSB)가 연내 글로벌 ESG 공시 기준을 공식화하면 국내 기업들의 부담이 더 커질 것으로 보인다. ISSB는 지난해 3월 IFRS S1(일반 공시) IFRS S2(기후 관련 공시) 공개 초안을 잇따라 발표한 뒤 주요 국가를 돌며 의견을 수렴하는 절차를 거쳤다. 이에 따라 국내 ESG 공시 기준의 범위가 얼마나 국제 기준을 따를지 주목된다. 현재 ISSB와 유럽지속가능성공시기준(ESRS)은 스코프 3(밸류 체인 내 협력사들의 탄소 배출량) 공시를 의무화하면서 관련 ESG 정보를 사업 보고서와 함께 공시하도록 하고 있다. 국내 ESG 공시 기준에서도 사업 보고서와 ESG 정보를 동시에 공시하도록 할지 여부가 최대 쟁점이 될 것으로 보인다. 또 기업의 부담을 높일 수 있는 스코프 3 공개 포함 여부 등도 주목할 만한 부분이다. 민관합동 ESG 정책 위원회는 이와 함께 업종별 K-ESG 가이드라인 마련해 특성화 대학원 내 ESG 교육 과정을 통한 전문인력 양성, 정책 금융기관을 통한 금융 지원 등을 추진하겠다는 입장이다. 순환 경제 활성화를 위한 규제 합리화, 탄소감축기술 개발 지원 등과 관련해 관계 부처간 협의를 통해 적극적으로 방안을 모색하겠다는 계획도 내놨다. 당초 민관합동 ESG 정책 위원회는 대통령 직속 위원회 성격이 될 것이라는 관측이 나왔었다. 지난해 대통령 선거 당시까지만 해도 대통령직인수위원회(인수위) 측이 대통령 직속으로 민관합동 ESG 추진 위원회를 구성하겠다는 공약을 내놨기 때문이다. 지난해 12월 나온 ‘ESG 인프라 고도화 방안’에 따라 민관합동 ESG 협의회를 설치하기로 했지만 대통령 직속 위원회 대신 기재부 차관 직속 위원회로 낮춰지면서 적극적인 정부 정책을 기대했던 업계에서는 형식적인 구성에 그친 이 아니냐는 실망감이 나오기도 했다. 다만 글로벌 ESG 공시 기준 공식화가 목전에 다다른 만큼 이 협의회가 컨트롤 타워 역할을 해주길 바란다는 바람도 적지 않다. 민관합동 ESG 정책 협의회는 분기별로 한 번씩 회의를 개최한다는 계획이다. 방기선 기재부 차관은 "ESG 공시 제도를 개선하기 위해 지난해 말 회계기준원 내 지속가능성기준위원회(KSSB)를 설립했고 중소·중견기업을 대상으로 ESG 경영 부담을 완화하기 위해 공급망 대응용 K-ESG 가이드라인도 마련했다"라며 "앞으로 ESG 정책 협의회는 민간의 애로사항을 적극 청취하고 과제별 대책을 구체화하는 등 민관합동 ESG 컨트롤 타워로서 기능을 수행하게 될 것"이라고 강조했다.

2023-02-28 08:00:00

이호근 교수 "韓배터리 경쟁력 갖출 수 있게 규제 완화해야" "국내 기업들이 제대로 경쟁력을 갖출 수 있도록 정부는 무조건 관련 규제를 완화해줘야 합니다. 기업들이 보유하고 있는 좋은 기술력에 비해 우리나라의 규제가 워낙 엄격해서 (개발 속도가) 뒤처진다고 봅니다." 이호근 대덕대 자동차학과 교수는 국내 배터리 산업과 관련해 정부의 규제 완화가 필요하다고 강조했다. 개발부터 재활용까지 배터리의 전 생애주기를 두고 글로벌 시장의 시장 선점 경쟁이 치열해지는 가운데 국내 기업들이 자체 경쟁력을 가지려면 규제라는 문턱을 낮춰줘야 한다는 뜻으로 풀이된다. ◆미국·유럽 눈독 들이는 배터리 패권...한국 상황은? 전기자동차용 배터리 수요가 급증하면서 글로벌 배터리 시장 규모도 커지고 있다. 시장조사업체 리서치앤마켓은 최근 전 세계 이차 전지 시장이 2020년 525억 8000만 달러(약 74조 7162억원)에서 지난해 576억 1000만 달러 규모로 성장했다고 밝혔다. 2025년에는 832억 4000만 달러에 달할 것이라는 관측이다. 이차 전지는 여러 번 충전 가능한 배터리로 차량이나 전자 제품 등에 두루 쓰인다. 정부에 따르면 올해 상반기(1∼6월) 기준 한국의 글로벌 이차 전지 시장 점유율은 25.8%로 중국(56.4%)에 이어 2위를 차지했다. LG에너지솔루션, SK이노베이션(SK온), 삼성SDI 등 국내 배터리 업체들이 선전한 덕이다. 특히 전기차 등의 제품에 널리 사용되는 리튬 이온 배터리에 독보적인 기술력을 갖추고 있다. 리튬 이온 배터리는 에너지 밀도가 높고 수명이 길다는 강점을 가진다. 다만 소재 특성상 화재·폭발 우려가 있다는 점은 주의점으로 꼽힌다. 중국이 기술력을 주도하는 리튬인산철(LFP) 배터리와 비교되는 이유다. LFP 배터리는 리튬 이온 배터리보다 에너지 밀도가 떨어지는 탓에 전기차에 배치했을 때 주행거리가 짧아지는 단점이 있다. 하지만 안전성이 높다는 것이 장점이다. 테슬라에 이어 폭스바겐, 포드 등이 LFP 배터리에 관심을 보인 배경으로 꼽힌다. 이호근 교수는 "충전 인프라가 지금보다 많아진다면 주행거리보다는 안전성에 관심이 더 치우칠 가능성이 있다"라면서 "그런 부분에서 LFP 배터리에 대한 관심이 높아지겠지만 기술적인 장벽이 높아서 접근하기 어려운 부분이 있다"라고 진단했다. 배터리 개발 경쟁은 국가 간 패권 경쟁으로 이어지고 있다. 미국은 중국을 견제할 목적으로 인플레이션 감축법(IRA)을 시행했다. 유럽연합(EU)은 2026년 도입 목표로 '배터리 여권'을 추진중이다. 안정적인 공급망 확보를 목적으로 배터리 생산부터 이용, 폐기, 재활용까지 배터리의 전 생애 주기 정보를 디지털화해 관리하겠다는 것이다. 모두 자국 우선주의가 반영된 제도다. 소재의 국산화 비율을 높여 외국 의존도를 줄이고 자체 기술력을 확보하는 자체가 경쟁력과 이어질 수 있는 상황인 셈이다. '기업하기 좋은 환경'이 필요한 이유다. "국내 시장이 워낙 좁기 때문에 시장 개척을 위해서 신소재나 제품을 개발했을 때 연구개발(R&D) 비용에서 투자금을 회수하는 데 상당히 오랜 시간이 걸리거든요. 현재 팍팍한 규제로 인해 기업들이 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 전기차 보조금 제도를 기업에 좀 더 유리하도록 손보는 등의 방식으로, 우리나라 사업을 보호하기 위한 각종 규제를 다소 풀어주는 노력이 필요하다고 볼 수 있습니다." ◆"전고체 배터리, 양산 자체보다 시장 반영 관건" 전기차 배터리의 안전성에 대한 관심은 전고체 배터리 개발 경쟁으로 이어지는 모양새다. 전고체 배터리는 액체 전해질을 고체 전해질로 대체한 배터리를 말한다. 화재에 민감한 액체 전해질 대신 고체 전해질을 적용하면 화재 위험이 현저히 줄어든다. 공기 중에 노출돼도 폭발이나 화재 위험성이 전혀 없다. 배터리 무게와 부피도 줄어 기존 리튬 이온 배터리의 한계를 뛰어넘을 수 있다고 이 교수는 말한다. "전고체 배터리는 그냥 껌 형태로 보시면 됩니다. 접어도 되고 마음대로 구겨도 되죠. 지금 리튬 이온 배터리의 절반 정도에 해당하는 무게로도 같은 주행거리를 내거든요. (리튬 이온 배터리처럼 충전하지 않고) 카트리지 타입으로 만들어서 완충된 배터리로 재차 교체하더라도 전체 주행 거리는 충분해지니 '꿈의 배터리'라고 할 만 하죠." 현재 전고체 배터리 기술 경쟁에서 앞서는 나라는 일본이다. 일본 도요타의 경우 2025년 전고체 배터리 양산에 돌입한 뒤 2027년에 상용화할 수 있다고 공식화한 상태다. 르노·닛산·미쓰비시 등 3사 연합체는 2030년까지 배터리 생산량을 현재 생산량 대비 20배 정도로 늘리는 한편 전고체 배터리 개발에도 적극 나서겠다고 밝혔다. 국내 배터리 3사도 전고체 배터리 개발에 적극 나서고 있다. 국내외 배터리 분야 석학과 협업하거나 연구소 등에서 집중 인큐베이팅하는 식이다. 업계에서는 국내산 전고체 배터리 양산 시기를 2030년께가 될 것으로 보고 있다. 일본 기업보다 최소 2~3년 뒤처질 수 있다는 얘기다. 다만 치열한 개발 속도와 달리 전고체 배터리의 대중화까지는 시간이 걸릴 것이라는 전망에 무게가 실린다. 제품을 상용화하려면 대량 생산, 가격 경쟁력을 통해 경제적인 부분을 충족해야 하는데 현재로서는 제품 가격이 높고 생산량이 적은 상황이다. 이 교수는 "일본에서조차 전고체 배터리를 양산한다고 해도 하이브리드 타입의 일부 소형 배터리 외에는 전기차에 완전 적용하기 어렵지 않냐는 얘기가 나왔던 상황"이라고 말했다. 일본이 최초로 양산하고 상용화할 건 분명하지만 시장이 열리는 시점에 따라 경쟁력이 좌우될 수 있다는 설명이다. 속도 면에서 이미 수천 건의 특허를 보유하고 있는 일본 따라잡기에 나서기보다는 밀도 높은 기술력을 확보하는 데 집중해야 한다는 뜻으로 읽힌다. "약 10년전쯤 우리나라에 전기차가 처음 도입됐던 상황을 떠올려 보죠. 불과 10여 년 지났을 뿐인데 지금 전기차 배터리 가격이 그 당시 전기차 배터리보다 약 85% 저렴해졌다고 하거든요. 전고체 배터리도 상용화 시기 자체만 볼 일은 아니라고 봅니다. 일본이 2027년에 상용화하더라도 대중화하려면 10여 년의 시간이 더 필요할 수 있으니까요. 일본에서 먼저 출시한다고 해도 한국 기업이 적절한 가격에 판매하는 방식으로 접근하면 되는 것이죠." 한편 산업통상자원부는 지난 1일 주요 배터리 업계 기업인들과 함께 '이차 전지 산업 혁신전략'을 발표했다. 2030년까지 세계 시장 점유율 40%를 달성하는 등 이차 전지 세계 최강국을 만들겠다는 게 주요 골자다. 이를 위해 △민·관 배터리 동맹 구축 등 안정적 공급망 확보 △2024년까지 배터리 생애주기 데이터베이스 구축 △배터리 핵심 기술 개발 등의 목표를 추진하기로 했다. 특히 배터리 핵심 기술 개발에만 약 20조원의 자금을 투입할 계획이다. 민간 기업이 19조 5000억원, 정부가 1조원을 투자해 2026년 상용화를 목표로 차량용 전고체 배터리 개발 등에 활용한다는 것이다. 그간 주력하지 않았던 LFP 배터리나 비(非) 리튬계 배터리 등에도 투자해 국내 기업의 포트폴리오를 다변화한다는 방침이다. 또 2030년까지 R&D에 19조 5000억원, 시설 투자에 30조 5000억원 등 총 50조원 이상을 국내에 투자하는 방향을 검토중이다. 차별화된 기술을 만들기 위해선 R&D 투자가 필수적이라는 판단에서다. 이런 계획이 순조롭게 진행될 경우 배터리 국내 생산 능력은 2021년 3939GWh(기가와트시)에서 2025년 60GWh로 1.5배 확대될 전망이다.

2023-02-28 00:59:21

ESG 의무 공시·공급망 실사 시행...2023년 주목할 ESG 트렌드 러시아-우크라이나 전쟁, 인플레이션 고조, 글로벌 경기 침체 등 국내외 경제 환경은 좋지 않았지만 지난해까지 ESG(환경·사회·지배구조) 경영에 대한 관심은 뜨거웠다. 국내 주요 기업들은 지속 가능 경영 보고서를 차례로 발간하면서 ESG 경영을 강화하는 모습을 보였다. 글로벌 ESG 평가 기관에서 높은 평가 등급을 받은 기업도 적지 않았다. 2023년에는 ESG 경영 관련 정책이 한층 견고해질 전망이다. 이른바 글로벌 ESG 공시 기준이 마련될 예정이어서 기업의 규모와 상관없이 공시 의무가 엄격해진다. 유럽의 탄소 중립 정책이 고도화되면서 철강·전자기기·반도체 등 수출 의존도가 높은 한국 기업들이 유탄을 맞을 수 있다는 우려도 나온다. 올해 달라지는 ESG 경영 관련 트렌드를 짚어봤다. ①상반기 내 ESG 글로벌 공시 기준 확정 ESG 국제 공시 표준화 작업을 주도해왔던 국제회계기준재단(IFRS)이 상반기 내 ESG 국제 공시 기준 표준 격인 'IFRS 지속 가능성 공시 기준'을 확정, 공개할 예정이다. 그간 난립해왔던 ESG 평가 기준을 단일화해 포괄적인 글로벌 기준을 마련하고 일반인들도 쉽게 기업 가치를 평가할 수 있도록 하는 데 목적이 있다. IFRS는 지난 2021년 11월 국제지속가능성기준위원회(ISSB)를 설립하고 국제적으로 통용 가능한 ESG 공시 기준 제정을 추진해왔다. ISSB는 지난해 3월 IFRS S1(일반 공시)와 IFRS S2(기후 관련 공시) 공개 초안을 잇따라 발표했다. 이후 주요 국가를 돌며 의견을 수렴하는 절차를 거쳤다. 당초 2022년 말 최종안을 확정하기로 했지만 세부 내용을 다듬고 올해 확정하겠다는 입장을 밝힌 상태다. 쟁점도 적지 않다. 먼저 2025년부터는 자산 2조원 이상의 코스피 상장사, 2030년부터는 모든 코스피 상장사가 지속 가능 경영 보고서를 공시해야 한다. 비재무정보의 재무 정보화 과정에서 발생하는 불확실성과 해당 공시 기준을 모두 준수했을 때 발생할 비용 부담에 대한 우려도 해소되지 않은 상태라 기업 부담이 커질 수 있는 부분이다. 온실가스 배출량 공시 범위도 문제다. ISSB가 공개한 초안에 따르면 공시 대상 기업들은 스코프(scop) 1·2·3 모두를 공시해야 한다. 스코프 3을 공개하지 않을 경우 그 사유도 설명해야 한다. 통상 탄소 중립을 언급할 때 사용되는 스코프는 GHG 프로토콜(온실가스 회계 처리 및 보고 기준)에서 정의한 탄소 배출 분류, 관리 개념이다. 기업이 직접 배출하는 탄소량(스코프 1)과 간접 배출하는 탄소량(스코프 2)에 이어 협력 업체들이 배출하는 온실가스·탄소량(스코프 3)까지 공개하도록 한 것이어서 기업들의 부담이 커질 수 있다는 우려가 나왔다. 산업 분야별 특성을 고려하지 않아 제조업을 기반으로 하는 기업에 불리할 수 있다는 것이다. 다행히 ISSB는 지난해 12월 정례회의에서 ESG 국제 공시 기준이 공표된 이후 1년간 기업들의 스코프 3 공개 의무를 보류하는 데 합의했다. 기업의 비재무적인 부분을 완전히 이해하려면 평가 범위를 재조정할 필요가 있다는 투자자들의 피드백을 수용한 데 따른 것이라는 평가다. 스코프 3 공개 의무가 유예된 만큼 기업들의 부담도 경감될 것으로 보인다. 다만 아직 공시 표준화 작업이 진행중인 만큼 안심할 만한 상황은 아니다. 또 다른 변수가 생길 수 있어서다. 실제로 지난 회의에서 ISSB 이사회는 스코프 2 배출 관련 에너지 구매 관리 관련 계약 문서에 대한 정보를 명시해야 한다는 의견도 제출한 것으로 알려졌다. ISSB에서 만들고 있는 ESG 공시 기준은 향후 글로벌 스탠다드로 자리매김할 가능성이 점쳐진다. 그간 우후죽순 존재했던 ESG 평가 기준이 획일화될 수 있어 효율적인 기업 평가가 진행될 수 있다는 기대감도 있지만 해당 공시 기준을 모두 준수했을 때 발생할 기업의 비용 부담에 대한 우려도 해소되지 않은 상태다. 이런 가운데 국내에 신설되는 ESG 공시 기준 관련 전담 조직의 역할에 관심이 쏠린다. 앞서 금융위원회는 한국회계기준원 내 지속가능성기준위원회(KSSB)를 설립하고 국제적으로 통용 가능한 ESG 공시 기준을 제정하겠다고 밝혔다. KSSB는 ESG 공시 기준과 관련 국제 논의에 대응하는 한편 국내 기업들의 ESG 공시 활동을 지원하고 국내에 적용될 ESG 공시 기준을 검토하는 역할을 한다. ②공급망 실사법 확대로 韓기업 부담 고조 전망 올해부터는 공급망 실사법에 대응해야 한다는 부담도 늘어난다. 공급망 실사법은 평가 대상 기업의 전 공급망에 걸쳐 환경, 노동·인권, 지배구조 등 ESG 요인에 대한 실사를 진행하는 방식을 말한다. 유럽연합(EU)이 지난해 2월 관련 지침 초안을 발표하면서 주목받았다. 개별 기업뿐만 아니라 협력사의 ESG 리스크를 들여다보고 그 내용을 공시하도록 한 것이다. 수출 의존도가 높은 한국 기업도 실사 적용 대상으로 꼽힌다. ​시장 조사 기관인 스태티스타에 따르면 2026년 공급망 관리 시장 규모가 약 309억 달러(약 39조 1503억원)를 넘어설 것으로 내다봤다. 주요 평가 내용을 위반할 경우 매출 대비 부과하는 벌금 등이 포함되면서 2020년 대비 약 2배 늘어날 수 있다는 것이다. EU 공급망 실사법은 법적 절차를 거쳐 2024년 공식 발효될 예정이지만 애플, 인텔 등 전 세계 주요 기업들이 자발적으로 공급망 실사에 나서면서 사실상 ESG 평가 방법론 중 하나로 떠오르고 있다. 특히 독일에서 올해부터 발효되는 공급망 실사법(LkSG)의 영향력에 관심이 모아진다. 인권과 환경보호를 강화하기 위해 공급망 전반에 실사가 필요하다는 것으로 올해부터는 근로자 3000명 이상인 기업, 2024년부터는 1000명 이상인 기업에 적용될 예정이다. 공급망 실사 의무를 위반할 경우 연간 매출액의 2%에 달하는 과징금을 부과할 수 있다. 이밖에 영국, 프랑스, 네덜란드 등도 개별 조항을 마련하고 있는 상황이다. 글로벌 시장에서 활약하는 한국 기업들, 특히 자동차 부품과 반도체, 화장품, 제약, 바이오 등 관련 산업에 다수 진출해 있는 기업들도 공급망 실사법의 실사 의무 대상이 될 수 있는 만큼 적지 않은 영향을 받을 것으로 예상된다. 산업연구원은 최근 보고서를 통해 "유럽 공급망 ESG 실사법에 대응하기 위해 해당법에 관한 면밀한 검토와 지속적 업데이트가 필요하다"라며 "특히 인력 및 재정 자원과 경험이 부족한 중소기업에 초점을 맞추고 향후 수출 및 투자 유지 및 확대를 위한 체계적 정책 수립과 선제적 이행이 필요하다"라고 지적했다. ​ ③EU發 탄소세 징수...RE100 요건도 강화 예정 EU는 1월부터 탄소국경조정제도(CBAM)를 도입하겠다고 밝혔다. CBAM 도입을 통해 2030년까지 1990년 대비 탄소 배출량을 최소 55% 감축하겠다는 탄소 중립 목표를 공고히 하겠다는 것이다. EU는 2000년대 중반부터 온실가스배출권거래제도(ETS)를 운영해왔다. ETS는 기업이 배출할 수 있는 온실가스 양에 상한선을 설정하고 한도 내에서 허용된 배출량을 구매할 수 있는 제도다. CBAM은 ETS와 연계해 탄소 배출량 제한 기준을 한층 강화한 것이 특징이다. 철강·시멘트·알루미늄·수소 등 6개 품목을 EU로 수출할 경우 탄소 배출량 추정치를 바탕으로 관세를 징수하는 근거를 마련한 것이다. 이른바 '탄소국경세'로도 일컬어진다. 한국 등 수출 의존도가 높은 국가에 부담이 될 수 있는 지점이다. CBAM 도입이 확정되면서 탄소배출권 거래가 더 활발해질 것이라는 관측이 나온다. 탄소배출권은 국제연합(UN) 소속 기구에 온실가스 감축 사실을 확인 받은 뒤 획득할 수 있는 권리다. 주식이나 채권처럼 거래가 가능한 만큼 친환경 정책을 강화하는 기업들의 관심을 끌고 있다. 다만 거래가 활발해질수록 탄소배출권 비용이 높아질 것이라는 우려도 적지 않다. 세계경제포럼(WEF)은 최근 보고서를 통해 "CBAM은 2023년 10월부터 운영을 시작해 2026년부터 광범위하게 적용된다"라며 "현재 톤당 약 90유로(약 12만 2000원)인 EU의 탄소 시장 가격과 관세가 더 부과될 수 있다"라고 지적했다. 미국 법률 매체 렉솔로지는 21일(현지시간) "제3국의 수출입업자들은 CBAM 적용에 따른 준비를 시작해야 할 것"이라며 "인도와 중국, 브라질, 남아프리카공화국 등 다수 국가가 CBAM에 대해 노골적인 자국 보호주의라고 비난하고 있다"라고 밝혔다. 한편 미국 증권거래위원회(SEC)에 따르면 올해부터 미국 증권 시장에 상장한 기업은 온실가스 배출량 등을 의무적으로 공시해야 한다. 기업 공시 기준에 ESG 전략이 본격적으로 반영되는 셈이다. 재생 에너지 활용에 대한 기준도 높아질 전망이다. 환경정보공개 분야에서 세계적 권위를 인정받고 있는 탄소정보공개프로젝트(CDP)는 오는 3월 RE100 개정안을 발표할 예정이다. RE100은 'Renewable Energy 100(재생에너지 100)'의 약자로 기업에서 사용하는 전력의 100%를 재생 에너지로 대체하는 것을 말한다. 기후 위기의 대응 방식이자 ESG 경영의 한 축으로 떠오르면서 SK, 현대자동차, LG에너지솔루션, LG 이노텍 등 다수 국내 기업들도 RE100에 가입했거나 가입할 준비를 하고 있다. 구글과 애플, BMW 등 글로벌 기업들 약 400곳도 참여하고 있는 상태다. RE100 프로젝트를 주도해온 CDP는 지금까지는 세계 주요 상장사 가운데 연간 100GWh 이상의 전력을 소비하는 기업을 대상으로 이니셔티브 참여를 독려해왔다. 다만 3월부터는 RE100 개정안을 발표할 예정이어서 RE100 가입 여건이나 활동 범위가 더 엄격해질 수 있는 가능성도 점쳐진다. 개정안에는 △재생 에너지 요건을 정의하는 기술 요건 개정 △재생 에너지를 조달하는 전력시장 범위 △조달 가능한 재생에너지 요건 변화 가능성 등이 포함될 것으로 예상된다.

2023-02-28 00:50:01

[사회공헌이 답이다] ③기업의 지역사회 공헌, 회사 이미지 높인다 소셜 임팩트나 콜렉티브 임팩트 등 사회공헌 활동과 관련해 기업과 기업 간 협력 프로젝트가 늘어나는 추세다. 대규모 사업을 영위하는 기업이 스타트업과 손잡고 지역사회에 공헌할 수 있는 활동을 추진하는 식이다. 정부도 팔을 걷어붙였다. 지역사회공헌 인정제(Corporate Social Responsibility in the Community)가 대표적인 사례다. 지역사회공헌 인정제는 보건복지부 산하 공공기관인 한국사회복지협의회가 주관하는 제도다. 지난 2019년 7월 25일 닻을 올렸다. 지역사회의 비영리단체와 파트너십을 맺고 지속적인 지역 사회 공헌 활동을 펼친 기업과 공공기관을 발굴해 지역사회 차원에서 그 공로를 인정해준다는 취지에서 마련됐다. 글로벌 시장에서 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 트렌드와 더불어 국제연합(UN)이 추진하고 있는 17개 지속가능개발목표(SDGs) 이행 필요성이 높아진 가운데 공공기관의 사회적 가치 실현과 기업 이미지 제고·사회적 리스크 관리 등 사회적 책임을 요구하는 국내 분위기를 반영한 것이 특징이다. 지역사회공헌 인정제 지표는 ISO 14001(환경)·26000(사회적책임)·37301(준법경영), UN SDGs, UNGC(10대원칙), 지속 GRI Standards(지속가능경영보고서), ESG 평가기준 등을 두루 참고해 반영하고 있다. 초창기만 하더라도 지역사회공헌 인정제 지표는 S 중심으로 구성돼 있었지만 시대 변화에 따라 최소한 준수해야 하는 E와 G 부분도 포함되는 추세다. 지난해 열린 '2022 지역사회공헌 인정의 날’에서는 최근 화두가 되고 있는 ESG 요소를 적극 반영해 7개 분야 25개 지표에 걸쳐 평가한 것으로 알려졌다. 그에 따라 신청기관 476개소 중 404개소가 최종심사를 통과해 지역사회공헌 인정기업·기관으로 선정됐다. 인정기관으로 선정되면 우수 인정 기업‧기관에는 보건복지부 장관 표창 및 장관상을 수여한다. 주요 언론사 지면광고 및 사회공헌 매거진 등 온‧오프라인 홍보를 하고, 사회공헌 교육‧포럼‧세미나‧콘퍼런스 등 다양한 서비스를 제공한다. 신용보증기금‧기술보증기금‧중소벤처기업진흥공단 인정 기업‧기관 우대혜택 등이 주어진다. 지역사회공헌 인정기업으로 인정되면 'C'자 모양의 인정패를 수여한다. 지역사회를 기반으로 주민, 비영리단체, 기업, 정부와 협력과 조화를 통한 지역사회공헌 활성화에 기여한 공로를 표징하는 만큼 Community(지역사회), Change(변화), Collective Impact(협력), Certification(인정) 등의 의미를 담았다는 설명이다. 해외에서도 국가 주도로 기업의 지역사회 공헌 활동을 인증해주는 사례가 적지 않다. ESG 경영 관련 글로벌 리더십에 집중하고 있는 유럽연합(EU)은 SDGs를 EU 전략에 폭넓게 연계하는 방식으로 정책 일관성을 유지하고 있다. 2006년에는 정책을 통해 150여개 기업이 참여하는 비공식적인 동맹체인 비즈니스 주도의 CSR(기업사회공헌) 동맹을 출범시키기도 했다. 미국에서도 지속 가능 경영과 유사한 개념인 기업시민정신을 바탕으로 민간 중심의 CSR 활동이 활발하게 전개되고 있다는 설명이다. 자선 활동을 경영 전략의 중요한 요소로 보는 한편 공헌 활동을 사회 투자로 인식하고 기업 주주의 이익을 최우선으로 보장하는 차원에서 윤리 경영을 강조하고 있다는 것이다. 사회과제를 해결하는 주체로서 기업에 대한 기대가 높은 편인 일본에서는 기업 주도 CSR 문화가 이미 정착돼 있다는 것이 한국사회복지협의회 측의 설명이다. 이와 관련해 일본 정부는 경제산업성 산하 기구로 CSR과 관련된 다양한 이해관계자들과 대화를 촉진할 수 있는 플랫폼을 구축해 효과적인 CSR 대응 전략을 전하고 있다. 지역사회공헌 인정제의 운영 체계상 인정기관은 보건복지부‧한국사회복지협의회다. 협력기관은 지방자치단체‧시도 사회복지협의회이며, 후원기관은 신용보증기금‧기술보증기금‧중소벤처기업진흥공단이다. 이 인정제가 자리잡으면 포용적 복지 및 지역 균등 발전 등 사회적 가치 창출과 함께 기업-비영리단체 간 협력관계 활성화로 지속가능한 지역복지 공동체를 구축할 수 있다는 기대감이 나온다. 문형남 캐나다 캘거리대 경영대학원 교환교수(숙명여대 경영전문대학원 교수)는 "지역사회공헌 인정제가 ESG에서 S를 실천하는 데 구체적인 가이드를 제시하고 있어서 우리나라의 ESG가 발전하는 데 크게 기여할 것으로 기대된다"라며 "나라마다 각국의 특성을 살린 CSR을 실천하고 있는데, 지역사회공헌 인정제는 K-CSR로서 국외에도 보급할 만한 것으로 판단된다"라고 밝혔다.

2023-02-28 00:23:41

[ESG 인터뷰] 문형남 교수 "불경기일수록 ESG 전략 후퇴해선 안돼" 다수 기업들이 고물가·고환율·고금리 등 이른바 3고 현상에 따른 경영상의 어려움을 호소하고 있다. 고금리로 인한 이자 부담이 증가하고 있는 데다 러시아-우크라이나 전쟁, 미·중 갈등, 글로벌 경기 위축 등 대내외 변수들이 부담으로 작용하고 있어서다. 올해도 당분간 경기 침체가 지속될 것이라는 전망이 나오는 가운데 문형남 숙명여대 경영전문대학원 교수는 경쟁력 강화 차원에서 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 전략을 지속해야 한다고 제언하고 있다. -기업들이 ESG 경영의 중요성은 인식하고 있는 것 같습니다. 더욱 고도화하려면 어떤 노력이 필요할까요? =기업들이 ESG 경영의 중요성을 인식하고 있다고는 하지만, 아직 갈 길이 많아 멀었습니다. 지난해 우리 기업들의 ESG 경영 평가가 추락했습니다. 제대로 하고 있는지 짚어봐야 한다고 생각합니다. 그동안 기업들의 ESG 경영을 보면, 기업간 특성이나 차별화가 별로 없었습니다. 고도화하려면 ESG 경영에 있어서도 기업의 특성을 나타내고 차별화를 통해 고도화하는 전략이 필요하다고 생각합니다. -E, S, G 세 가지 요소 중에 '지역사회공헌'이 중요하다는 지적이 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지요? ='지역사회공헌'이 중요하다는 지적에는 부분적으로 공감합니다. ESG 실천과 관련해서 기업이나 기관이 손쉽게 실천할 수 있는 제도가 있는데, 아직 많이 알려지지 않은 것 같습니다. 지역사회공헌 인정제도 그 중 하나입니다. ESG는 E·S·G 세 가지가 치우치지 않고 균형 있게 추진되는 것이 바람직한데, S 부분은 지역사회공헌 인정제를 직접 도입하거나 참고하면 많은 도움이 될 수 있습니다. 물론 지역사회공헌 인정제가 S의 전부는 아닙니다. 기업의 사회적 책임(CSR)의 중요한 부분으로서 S에서의 중요성이 강조되는 추세로 볼 수 있습니다. 다만 ESG의 의미를 재정립할 필요는 있습니다. ESG는 기업뿐만 아니라 공공기관과 지방자치단체 등 모든 곳에 적용할 수 있는데 기존 매체와 서적에서는 대부분 'ESG 경영'을 기업에 한정하고 있기 때문입니다. ESG의 G를 뜻하는 '거버넌스(Governance)'를 '지배구조'로 직역하면 의미가 매우 제한적이고 기업이 아닌 공공기관과 같은 곳에서는 적용하기 어렵습니다. '투명경영'으로 의역하는 것이 맞다고 봅니다. 또 S를 뜻하는 '소셜(Social)'은 '사회적 책임' 또는 '사회적 지속 가능성'을 줄인 말이므로 ESG는 '환경·사회·지배구조’가 아닌 ‘환경·책임(사회적책임)·투명경영’으로 봐야 할 것입니다. ESG 개념을 부정확하게 이해하면 결코 ESG 경영을 제대로 추진할 수 없다고 봅니다. -경기 침체 등으로 기업들이 투자를 줄이고 있는데요, 어려운 시기에 현명하게 대처할 수 있는 방향이 있다면 무엇이 있을까요? =ESG 경영은 후퇴해서는 안된다고 생각합니다. ESG 경영을 비용으로 생각하는 인식은 잘못된 것입니다. ESG 경영을 소홀하게 하면 투자 유치, 해외 수출, 소비자 인식 등에서의 역효과가 커서 기업에 중대한 마이너스 요인이 될 수도 있습니다. 오히려 불경기일수록 ESG 경영에 투자를 하는 것이 경쟁력을 강화하는 길이라고 생각합니다. ESG 경영의 성패가 기업의 생존을 좌우할 수도 있습니다. ESG 평가와 컨설팅 정도로 시작된 ESG비즈니스가 기업 경영 전반과 경제 전 영역으로 퍼지면서 커지고 있습니다. 탄소 중립이 글로벌 시장의 이슈가 되면서 탄소중립 관련 비즈니스가 빠르게 성장하고 있습니다. ESG 각각을 나타내는 환경경영·책임경영·투명경영 관련 비즈니스도 빠른 성장세를 나타내고 있습니다. ESG 통합시스템 구축도 새로운 영역으로 기업 전반에 확산될 전망입니다. 기업들은 ESG 경영 도입을 혁신의 기회로 삼을 뿐만 아니라 새로운 비즈니스와 일자리 창출의 기회로 적극 활용해야 합니다.

2023-02-28 00:17:25

EU 내 탄소배출권 가격 급등세..."정부 인센티브 늘려야" 유럽 내 탄소배출권 가격이 사상 최고가를 경신했다. 향후 더 오를 가능성이 점쳐지는 가운데 탄소중립 등 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 관련 부담이 늘어날 수 있는 기업들을 위해 정부의 적극적인 인센티브가 필요하다는 지적이 나오고 있다. 로이터통신 등 외신에 따르면 21일(현지시간) 기준 탄소배출권 가격이 한때 105유로(약 14만 6513원) 수준까지 치솟는 등 처음으로 톤당 100유로를 넘어섰다. 지난 2005년 탄소배출권 시장이 출범한 이후 사상 최고 수준이다. 26일 현재 102.14유로 수준에서 거래되고 있다. 러시아-우크라이나 전쟁으로 에너지 위기가 고조되면서 유럽연합(EU) 내 화석 연료 전환율이 높아진 데다 EU의 탄소국경조정제도(CBAM) 도입이 확정되면서 탄소배출권 시장이 들썩인 것이라는 해석이 나온다. 탄소배출권은 국제연합(UN) 소속 기구에 온실가스 감축 사실을 확인 받은 뒤 획득할 수 있는 권리다. 주식이나 채권처럼 거래가 가능한 만큼 친환경 정책을 강화하는 기업들의 관심을 끌고 있다. 문제는 오는 10월 CBAM 도입을 전후해 탄소배출권 가격이 더 상승할 수 있다는 것이다. CBAM은 EU가 2000년대 중반부터 운영해온 온실가스배출권거래제도(ETS)의 확장판이다. ETS는 기업이 배출할 수 있는 온실가스 양에 상한선을 설정하고 한도 내에서 허용된 배출량을 구매할 수 있는 제도다. CBAM은 ETS와 연계해 탄소 배출량 제한 기준을 한층 강화한 것이 특징이다. 철강·시멘트·알루미늄·수소 등 6개 품목을 EU로 수출할 경우 탄소 배출량 추정치를 바탕으로 관세를 징수하는 근거를 마련한 것이 대표적인 사례다. 이른바 '탄소국경세'로도 일컬어진다. 이런 움직임은 궁극적으로 탄소 배출량 감소에 도움이 되겠지만 수출 기업 입장에서는 부담이 될 수밖에 없다. 특히 EU에 수출하는 기업의 경우 EU 탄소배출권 가격과 한국 탄소배출권 가격의 차액까지 비용으로 이어질 수 있어서다. 문제는 국내 기업들 가운데 탄소중립 정책에 대규모 투자를 하지 못하는 기업들이 적지 않다는 점이다. 대한상공회의소(대한상의)가 국내 온실가스 배출권 거래제·목표 관리제 대상 기업 1000개사 중 응답 기업 400고을 대상으로 조사한 결과 응답 기업의 66.0%가 탄소중립 이행을 위해 ‘탄소감축 설비 투자계획이 있다’고 답한 것으로 나타났다. 반면 34.0%는 별도의 투자 계획이 없다는 답변을 내놨다. 투자 계획을 하지 못한 이유로는 ‘투자자금 조달의 어려움’(42.5%)을 가장 많이 꼽았다. ‘감축수단·기술 부족’(33.1%), ‘배출량 감소로 투자 불필요’(11.9%), ‘배출권 가격 등 투자 인센티브 불확실성’(8.8%) 등도 뒤를 이었다. 기업들은 또 탄소중립을 위해 시급한 정부 정책과제로 △투자자금 지원 확대(33.0%) △제도 개선 (24.0%) △감축기술 개발·보급(17.9%) △투자 인센티브 확대(12.8%) △기후테크 기업 육성(9.0%) 등을 꼽기도 했다. EU가 추진하고 있는 CBAM과 관련한 지원 요청 사항으로는 응답 기업 중 30.1%가 ‘제도 설명 및 정보 제공’(30.1%)을 가장 많이 꼽았다. 이어서 ‘대응전략 수립 지원’(20.6%), ‘배출량 상호인증 등 부담 최소화 방안 마련’(17.8%), ‘대상여부 확인 등 안내데스크 운영’(11.9%), ‘행정 대응지원’(9.3%), 배출량 산정 지원(9.0%) 등의 순으로 나타났다. 조영준 대한상의 지속가능경영원장은 “국내 기업이 탄소중립을 기회 삼아 도전적으로 사업을 추진하려는 상황인 만큼 정부는 과감한 자금 지원과 인센티브 확대를 통해 적극적인 투자 환경을 조성해야 한다"라며 "해외에서도 적극적으로 감축할 수 있도록 상쇄배출권 사용 한도를 10%로 확대하는 등의 제도 개선 과제도 필요하다”고 말했다.

2023-02-27 16:08:15

"미래 변화 선도" 포스코케미칼, '포스코퓨처엠'으로 사명 번경 포스코케미칼이 사명 변경을 추진한다. 포스코케미칼은 24일 이사회를 개최하고 사명을 ‘포스코퓨처엠(POSCO FUTURE M)’으로 변경하는 주주총회 안건을 승인했다. 새로운 사명은 오는 3월 20일 정기주주총회를 통해 확정된다. 포스코퓨처엠에서 엠(M)은 '소재(Materials)’, ‘변화·움직임(Move)’, '매니저(Manager)'의 이니셜 표기다. 미래 소재 기업임을 직관적으로 표현하는 동시에 포스코그룹의 새로운 미래 변화를 선도한다는 의미를 담고 있다는 설명이다. 회사 관계자는 "철강 사업을 통해 국가경제 발전의 버팀목이 돼 온 포스코그룹이 지난해 지주사 출범과 함께 ‘친환경 미래소재 대표기업’으로의 대전환을 추진하고 있다"라며 "포스코퓨처엠이 핵심 사업 회사로서 포스코그룹의 변화에 앞장선다는 다짐을 내포하고 있다"라고 전했다. 1971년 창립 이후 내화물, 석회소성, 탄소화학 등 기초 소재를 주력 사업으로 이끌어오던 포스코케미칼은 최근 양극재, 음극재 등 배터리 소재까지 포트폴리오를 확대해 비약적인 성장세를 보여주고 있다. 특히 그룹 차원의 풀 밸류체인 구축을 바탕으로 배터리 소재 사업에서 확실한 경쟁력 우위를 확보해 나가고 있다. 반도체 및 디스플레이 등 첨단 산업용 과산화수소, 수질·대기정화용 친환경 활성탄소 등 친환경 미래소재 사업도 강화해 나가고 있다. 한편 포스코케미칼은 이번 이사회에서 배당 규모를 확정한 후 배당 기준일을 결정하는 ‘배당절차 변경의 건’도 주주총회에 상정하기로 의결했다. 이른바 '선(先) 배당액 확정, 후(後) 배당 기준일' 방식으로, 글로벌 스탠더드에 부합한다는 평가를 받는다. 금융위원회가 지난 1월 발표한 배당절차 개선 방안의 주요 뼈대이기도 하다. 배당액을 보고 투자를 결정할 수 있다는 것이 장점으로 꼽힌다. 미국, 영국, 일본 등의 국가는 물론 독일에서도 배당 예상액을 주총 1개월 전 공시한 뒤 주총일을 배당 기준일로 정하고 있는 것으로 알려졌다. 포스코케미칼 측은 투자자들이 배당 규모를 사전에 파악하고 투자를 결정할 수 있어 배당 투자가 활성화되는 등 투자자 이익 증진에 기여할 것으로 기대된다고 밝혔다.

2023-02-24 17:35:47

'ESG 전문' 이현 교수, 한국사회보장정보원 비상임이사 선임 ESG(환경·사회·지배구조) 경영 전문가인 이현 신한대학교 글로벌통상경영학과 교수가 보건복지부 산하 공공기관인 한국사회보장정보원 비상임이사로 선임됐다. 한국사회보장정보원은 국민들이 생애주기에 맞춰 △사회보장 급여 △사회 서비스 전자바우처 △보육료 △노인·장애인 돌봄서비스 △응급안전 서비스 등을 지원받을 수 있도록 보건복지 분야 정보 시스템을 운영 중인 준정부기관이다. 한국사회보장정보원 비상임이사는 최고 의사결정 기구인 이사회를 통해 기관의 경영 관리와 주요 사업에 대한 안건을 심의 의결하는 역할을 한다. 보건복지부장관이 임명하는 비상임이사의 임기는 2년이다. 이 교수는 기획재정부, 행정안전부, 지자체 등 공공기관 평가·자문위원으로도 활동하고 있다. 지난 2018년부터는 신한대 ESG 혁신단을 이끌고 있다. 사회적가치추진단에서 이름을 바꾼 ESG 혁신단은 국내 대학 최초로 설립된 ESG 성과 창출 전담 조직이다. ESG 아카데미 운영, 사회공헌 프로그램 개발, 사회적 경제 지원, ESG 경영 연구 및 포럼 개최 등 다양한 활동을 진행하고 있다. 이번에 처음 한국사회보장정보원 비상임이사로 선임된 것도 이 교수의 ESG 분야 전문성이 반영됐다는 평가다. 실제로 이 교수는 한국사회보장정보원 이사회 산하 소위원회 가운데 ESG 위원회에서 중추적인 역할을 할 것으로 보인다. 이현 교수는 취임 인사를 통해 “지속 가능성과 ESG 경영 분야에서 쌓은 경험과 전문성을 바탕으로 한국사회보장정보원의 ESG 경영 추진 성과를 만들어내는데 일조하고 싶다”고 말했다.

2023-02-24 16:48:46

반도체 기업 인센티브 준비하는 미국...韓기업 수혜 주목 미국 정부가 '반도체와 과학법(반도체법)' 시행에 따라 기업들에 대한 인센티브를 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 한국 기업이 받을 수 있는 혜택에도 관심이 쏠린다. CNN 등 외신에 따르면 지나 러몬도 미국 상무장관은 23일(현지시간) 조지타운대에서 연설하는 과정에서 "미국 정부는 2030년까지 몇 가지 목표 달성을 원하고 있다"라며 "세계 최고의 반도체를 국내 설계·생산할 수 있는 대규모 클러스터를 최소 2개 구축하는 계획이 포함된다"라고 강조했다. 오는 28일부터 반도체 산업 분야 기업들을 위한 지원 프로그램을 개시할 것이라는 계획도 언급했다. 반도체 분야 기업들의 생산 시설 신설·확장을 장려하기 위해 '제조 인센티브'를 제공한다는 것이다. 할당된 인센티브 금액은 390억 달러(약 50조 6883억원)에 달하는 것으로 알려졌다. 지난해 8월 발효된 미국 반도체법은 반도체 기술 관련 리더십을 강화하기 위해 관련 산업에 520억 달러를 지원하는 게 주요 골자다. 연구개발과 생산 등을 바탕으로 기술 리더십을 강화해 글로벌 반도체 공급망 의존도를 낮추겠다는 것이다. 중국 반도체 산업에 대한 대응책이라는 해석도 나온다. 반도체법을 통해 미국의 보조금을 받은 기업은 향후 10년 동안 중국에 반도체 시설 투자를 하지 못하도록 제한한 조치가 담겨 있어서다. 이른바 '가드레일 조항'이다. 삼성전자와 SK하이닉스 등 주요 한국 반도체 기업들도 중국 내 반도체 공장을 보유하고 있어 영향이 불가피하다. 한국 기업의 피해를 줄이기 위해 정부는 그동안 미국 상무부와 함께 가드레일 조항을 비롯해 반도체 기준 등 협의를 진행해온 것으로 알려졌다. 미국 상무부가 반도체법 관련 세부 규정을 마련하는 과정에 있는 만큼 한국 기업들의 피해를 줄이기 위해서다. 실제로 미국 정부는 지난해 10월 한국 기업의 중국 현지 반도체 공장에 대한 수출 통제 조치를 1년 유예하기로 했다. 1년 동안은 추가 절차 없이 중국 현지 공장에 장비 공급을 계속할 수 있게 한 것이다. 한국 기업들이 이번 반도체 인센티브 신청 대상이 될 수 있다는 여지를 남기면서 수혜 규모에도 관심이 쏠린다. 러몬도 장관은 "(한국 기업들이) 미국에 공장을 건설하고 산업을 진행한다면 보조금 신청도 환영한다"라며 "이런 조치가 동맹들과 더 가까워질 수 있는 기회라고 본다"라고 말했다고 외신은 전했다.

2023-02-24 11:10:20